Latest

Sports

Gossip

Covered

Sahara Occidental

Video

Opinión

Marruecos

Gritar contra Marruecos, pero apartados de la embajada

Posted on No hay comentarios
Alfonso Lafarga.-

¿”Donde están los Derechos Humanos”? y “Marruecos culpable, España responsable” son algunos de los eslóganes que más se pronuncian en las concentraciones pro saharauis y que cada vez oyen más lejos en la embajada marroquí en Madrid, como ocurrió en la tarde del jueves 18 de mayo de 2017.

Por segunda vez en dos meses el movimiento solidario con el pueblo saharaui (CEAS-Sáhara) convocó una concentración ante la sede de la representación diplomática de Marruecos en España, en el número 179 de la calle de Serrano de Madrid, para pedir la libertad de los presos políticos saharauis, en este caso la de los 24 reclusos a los que juzga un tribunal marroqui desde el 23 de enero en Salé, cerca de Rabat, en lo que se califica como un “juicio farsa”.

Estos presos, que llevan ya seis años en prisión, fueron condenados en 2013 por un tribunal militar a sentencias de 20 años a cadena perpetua, juicio que tuvo que ser anulado, en relación con el campamento reivindicativo de Gdeim Izik, desmantelado por las fuerzas de seguridad y el ejército marroquí en noviembre de 2010 a las afueras de El Aaiún, capital de la excolonia española.

Si el 13 de marzo pasado la concentración fue autorizada frente al numero 175, y no el 179, de la calle de Serrano, en esta ocasión no se dejó pasar del 173, desde donde gritos como “esta embajada esta ensangrentada” o Marruecos asesina, España patrocina” suenan cada vez más lejos de la representación diplomática.

Los allí congregados, hombres saharauis con la darraá y mujeres con la melhfa, prendas típicas de su pueblo, así como integrantes del movimiento solidario español, insistieron en dar vivas a la lucha del pueblo saharaui y en gritar “Sahara libertad, Polisario vencerá”.

En el comunicado que leyó la abogada saharaui Fatma Elghali, de la Asociación Profesional de Abogados Saharauis en España (APRASE), que asistió recientemente como observadora internacional a varias sesiones en el tribunal de Salé, se recuerdó que el juicio militar de 2013 fue denunciado por observadores internacionales y organizaciones de defensa de los Derechos Humanos por irregularidades en el proceso, falta de garantías para los acusados, ausencia de pruebas incriminatorias y confesiones obtenidas bajo tortura.

También destacó “la ilegalidad de juzgar en territorio marroquí a ciudadanos saharauis por algo que ocurrió en el Sáhara Occidental”, territorio que como recoge una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea “no forma parte del Reino de Marruecos”, por lo que este país no tiene ninguna soberanía sobre él.

Pero “el Tribunal marroquí sigue negando la libertad provisional para los presos, cuyo único delito ha sido ser saharauis y defender los derechos de su pueblo en su propio territorio”, pueblo que lleva más de40 años luchando por volver a su tierra y que se celebre el referéndum de autodeterminación para poder decidir libremente su futuro.

Se dijo, también, que “Marruecos demuestra una vez más que su única razón es la fuerza” y utiliza los tribunales para vulnerar los derechos de la población saharaui, que lucha “contra la ilegal ocupación de su país”.


https://contramutis.wordpress.com/2017/05/18/gritar-contra-marruecos-pero-apartados-de-la-embajada/

Los territoritos ocupados del Sáhara Occidental, quedan excluido de todo tipo de financiación de la UE para proyectos marroquíes de energías renovables

Posted on No hay comentarios
Sáhara Occidental
Espacios Europeos
(16/5/2017)
Poco a poco, con tenacidad, el pueblo saharaui va consiguiendo que sus peticiones sean escuchadas. Ahora ha sido la Comisión Europea, la que lo ha hecho, excluyendo los territorios ocupados del Sáhara Occidental de cualquier financiación europea para “proyectos marroquíes de energía renovable en, y ha informado a las empresas europeas y a los ciudadanos de la Unión sobre la situación legal de este territorio, cada vez que lo solicitan”, informa la Agencia Saharaui de Noticias (SPS).

La Jefe de la Diplomacia Europea (La Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad), Federica Mogherini, respondió así, en nombre de la UE, al eurodiputado Miguel Viegas, que le preguntó sobre la explotación ilegal de los recursos naturales del Sáhara Occidental: “En cuanto a los proyectos de energía renovable en el Sáhara Occidental, la UE no financiar este tipo de proyectos y, cuando es contactada por las empresas y los ciudadanos europeos, la UE les informa sobre la situación jurídica del Sáhara occidental y en particular la explotación de sus recursos naturales”.

Mogherini subrayó en su respuesta que la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental “fue aclarada en una opinión legal de un Secretario General Adjunto de Asuntos Jurídicos de las Naciones Unidas (Hans Corell)”. En febrero de 2002 se informó que la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental debe ser a favor del pueblo saharaui y con su consentimiento.

Hace unos días, Federica Mogherini declaró que el estatuto del Sáhara Occidental sigue siendo el de un territorio no autónomo, tal como fue decidido en el año 1963, por el Comité de Descolonización de la ONU:

La respuesta que dio Mogherini a los eurodiputados que le preguntaron por la ocupación militar marroquí del Sáhara Occidental, fue la siguiente: “El Sáhara Occidental está en la lista de las Naciones Unidas de los territorios no autónomos”.

Asimismo, reiteró, el apoyo de la UE a los esfuerzos del Secretario General de la ONU, con el fin de lograr “una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, que permita la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental conformes a los principios y objetivos de la Carta de la ONU”; añadiendo que “En el futuro, la Comisión tendrá debidamente en cuenta la sentencia del 21 de diciembre 2016, para cualquier proceso de negociación con Marruecos”.

La declaración (sobre el intercambio de electricidad renovable) se llevará a cabo –según informa SPS– “con la debida consideración del estatuto separado y distinto reconocido al territorio del Sáhara Occidental bajo la ley internacional“, dijo Mogherini en su respuesta a los eurodiputados Florent Marcellesi, Josep-Maria Terricabras y Jill Evans, “quienes exhortaron excluir la energía producida en el Sahara occidental de estos intercambios”.

En relación con esta postura de la UE, hay que recordar que en el mes de abril de este año, la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmstrom, afirmó que cualquier proceso de negociación con Marruecos, se tendrá en cuenta la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo de 21 de diciembre de 2016. En esa fecha, el Tribunal de Justicia Europeo dictaminó que, “de acuerdo con la Carta de la ONU, el Sáhara Occidental no es parte del territorio soberano de Marruecos y que todos los tratados, acuerdos de asociación y la liberalización entre la UE y Marruecos no son aplicables a Sáhara Occidental sin el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental”, nos recuerda SPS.

¿A qué se espera, entonces, para devolver a sus legítimos dueños, el pueblo saharaui, sus tierras?, nos preguntamos nosotros.


COPERASD saluda Resolución ONU 2351 y condena expresiones de embajador marroquí

Posted on No hay comentarios
El Consejo Peruano de Solidaridad con la República Árabe Saharaui Democrática (COPERASD) se pronunció favorablemente sobre la Resolución 2351 (2017) del Consejo de Seguridad de la ONU relativa al Sáhara Occidental y condena las expresiones nefastas y deplorables del desprestigiado embajador marroquí ante la ONU, Omar Hilali.


1-La citada Resolución reafirma el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui sobre el Sáhara Occidental;


2-Para tal efecto debe impulsarle las negociaciones directas entre el Frente Polisario –único representante del pueblo saharaui reconocido por la ONU- y el narco Reino feudal de Marruecos que ha bloqueado permanentemente dichas negociaciones. Se espera que sean lo más pronto posible, a más tardar en julio. Saluda la posición de Estados Unidos de impulsar las negociaciones entre las dos partes,


3-Saluda la prórroga por un año más de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), pero lamenta que no se le haya brindado la prerrogativa de defender los derechos humanos de los saharauis, permanentemente violados por el narco Reino feudal de Marruecos en el territorio invadido del Sáhara Occidental;


4-Sobre la zona de Guerguerat, perteneciente al territorio saharaui, se comprobó que los marroquíes violaron los acuerdos de alto al fuego. La investigación está en manos del secretario general de la ONU para que, asimismo, no repita esta transgresión.


5-Felicita a Uruguay y Rusia por denunciar que el borrador de la Resolución 2351 estaba desequilibrado, por las vergonzantes y condenables maniobras colonialistas francesas, senegalesas y marroquíes.


6-Condena las declaraciones matonescas y bravuconas del embajador del narco Reino feudal de Marruecos, Omar Hilali, de insultar a la Unión Africana y a los países que no están de acuerdo con la invasión marroquí. Hilali, como se recuerda, está implicado en sobornos a funcionarios ONU cuando fue embajador en Ginebra, de acuerdo a documentos oficiales marroquíes revelados por el hacker Chris Coleman.


7-COPERASD congratula al enviado especial del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, por su gran labor, a pesar de ser obstaculizada por el narco Reino feudal de Marruecos.


Lima, Perú, 30 de abril de 2017


Consejo Peruano de Solidaridad con la República Árabe Saharaui Democrática




El Consejo de Seguridad pospone su voto sobre el Sáhara Occidental

Posted on No hay comentarios
La resolución está llamada a prorrogar por un año la misión de la ONU en el Sáhara Occidental (Minurso) y apoyar el llamamiento del secretario general, António Guterres, a retomar las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario. EFE/Archivo


Naciones Unidas, 27 abr (EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU ha decidido posponer el voto que tenía previsto para hoy sobre una resolución relativa al Sáhara Occidental, con los países tratando de lograr un consenso sobre algunos puntos del texto, especialmente la postura sobre la crisis en el área de Guerguerat.

Según fuentes diplomáticas, lo más probable es que la votación tenga lugar mañana viernes después de un debate ministerial sobre Corea del Norte, aunque el punto no se ha introducido aún oficialmente en la agenda del Consejo.

La resolución está llamada a prorrogar por un año la misión de la ONU en el Sáhara Occidental (Minurso) y apoyar el llamamiento del secretario general, António Guterres, a retomar las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario.

Sin embargo, la situación en Guerguerat, en el extremo sur del Sáhara Occidental y que en los últimos meses ha sido escenario de una tensa situación, se ha convertido en uno de los puntos clave de las discusiones.

La crisis comenzó a raíz de las obras de asfaltado de una carretera iniciadas por Rabat, consideradas por el Polisario como una violación del alto el fuego firmado en 1991.

Las dos partes desplegaron fuerzas armadas en la zona, pero Marruecos las retiró el pasado febrero en respuesta a un llamamiento de Guterres.

El Polisario, mientras, continúa en el área y considera que la solución a la crisis debe llegar con un acuerdo entre las dos partes, dado que Rabat ya ha logrado su objetivo de asfaltar la carretera.

El borrador de la resolución circulado por EE.UU. urge al grupo saharaui a retirarse “sin condiciones” de esa zona y pide a Guterres que informe al Consejo sobre la situación allí en un plazo de 30 días.

Si para entonces el Polisario continúa sin moverse, el Consejo de Seguridad considerará cómo puede facilitar su retirada de Guerguerat.

Varios países consideran que el lenguaje es demasiado duro contra la organización saharaui y no tiene en cuenta cómo se llegó a la situación actual.

El pasado martes, cuando el Consejo analizó la cuestión a puerta cerrada, el embajador uruguayo, Elbio Rosselli, dijo a Efe que “la mayoría de miembros está de acuerdo en que el Polisario tiene que retirarse”, pero subrayó que “hay maneras y maneras de decirlo”.

La ONU estableció en 1991 su misión en el Sahara Occidental con el fin de facilitar un referéndum sobre el estatus de la excolonia española.

Sin embargo, las discusiones llevan años bloqueadas, pues Marruecos presentó una propuesta de autonomía para la zona y considera que esa debe ser la base del proceso, mientras que el Frente Polisario insiste en la necesidad de convocar cuanto antes ese referéndum.

Guterres ha propuesto relanzar las negociaciones bajo una “nueva dinámica” y un “nuevo espíritu”, una iniciativa que el Consejo de Seguridad prevé respaldar, según el borrador de resolución.

En el texto, el Consejo anima a las dos partes a participar en esas negociaciones con vistas a lograr una solución política “justa, duradera y mutuamente aceptable” que ofrezca la “libre determinación al pueblo del Sáhara Occidental”.

Fuente : Delaware Noticias Today

GUTERRES EMPIEZA MAL…

Posted on No hay comentarios
Ricardo Sánchez Serra


Recién llegado, mal asesorado y excesivamente miedoso, se muestra el novato secretario general de la ONU, Antonio Guterres en su informe sobre la situación en el Sáhara Occidental presentado ante el Consejo de Seguridad.

Y en verdad le faltan agallas, debido a que contenta al reino feudal de Marruecos omitiendo realidades y por no pedir atribuciones sobre derechos humanos a la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (Minurso) y presiona al Frente Polisario a que retire sus tropas de su territorio, el Guerguerat.

Su mediocridad llega al súmmum al no mencionar en su informe la histórica sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 21 de diciembre de 2016, que determinó que el Sáhara Occidental no forma parte de Marruecos, fallo que refuerza una vez más a numerosas resoluciones de la ONU, y al dictamen de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, los derechos jurídicos e históricos saharauis sobre su territorio. Como dice el internacionalista español Carlos Ruiz Miguel: “Estamos en conclusión, ante un informe decepcionante, sí, pero revelador. Ahora ya sabemos que Antonio Guterres no es imparcial”.

También desdeña a un organismo regional importante como la Unión Africana (UA), al no tomar en cuenta el llamado de su Consejo de Paz y Seguridad para la celebración del referendo sobre la autodeterminación del pueblo saharaui y la prórroga al mandato de la Minurso, con competencias en la vigilancia de los derechos humanos. 

Si Guterres se va a mostrar aterrado y timorato en el tema del Sáhara Occidental, ¿cómo podrá afrontar otros problemas angustiantes como los casos de Siria o Corea del Norte? ¿Se esconderá como la avestruz?

El Sáhara Occidental es un territorio no-autónomo, que por mandato de la ONU, está pendiente de descolonización. España era la potencia colonizadora y de manera vergonzosa y contra las resoluciones de la ONU y el dictamen de La Haya, se lo entrega ilegalmente a Marruecos, que invade a sangre y fuego el territorio, provocando masacres y desaparecidos. Miles de saharauis huyen hacia los campamentos de refugiados de Tinduf, en donde sobreviven más de 42 años con la ayuda humanitaria internacional. En los territorios ocupados por Marruecos, la población saharaui sufre violaciones a los derechos humanos y le son robados sus recursos naturales.

¿Conoce el señor secretario general de la ONU esta realidad? Vamos a imaginar que sí. Entonces ¿qué debería hacer de acuerdo al derecho internacional y a las resoluciones ONU? 1. Cautelar los derechos humanos de los saharauis brindando tal competencia a la Minurso; 2. Ordenar la celebración del referendo de autodeterminación para que los saharauis decidan su destino: anexarse a Marruecos, aceptar una autonomía o ser independientes. 3. Si el país invasor, Marruecos, se niega a celebrar el referendo, expulsarlo mediante una fuerza internacional.

Si le es difícil su trabajo, señor Guterres, mejor váyase.

Twitter: @sanchezserra

Publicado en LA RAZÓN el 26 de abril de 2017
http://larazon.pe/opinion/generales/guterres-empieza-mal-4840


Los españoles siempre jugaron el papel de delatores para complacer a Marruecos

Posted on No hay comentarios
El Enviado de la ONU para el Sáhara Occidental tenía que hacer frente a un grave problema. Dos miembros del mal llamado Grupo de Amigos del Sáhara Occidental, España y Francia, a los que acudía para pedir ayuda, le traicionaban. Cada vez que desembarcaba en Madrid y París para movilizar a estos dos países en la búsqueda de una solución al conflicto del Sáhara Occidental, le asestaban una puñalada por la espalda. Inmediatamente después de sus reuniones con los responsables españoles y franceses, éstos informaban a los marroquíes del contenido de sus conversaciones con el responsable onusino.

En este caso, según las revelaciones de una nota nota recibida el 31 de Enero de 2014 por la ministra marroquí Mbarka Bouaida, el embajador de España en Nouakchott dijo a los marroquíes que “Ross reconoció el carácter difícil de su misión (está cansado, agotado y decepcionado porque todas las puertas le fueron cerradas); está convencido de está convencido de la idea de « la autodeterminación del pueblo saharaui »; quiere llegar a una solución política; expresó su sorpresa por la firma del acuerdo de pesca; no comparte la opinión de Zuma porque el caso está gestionado por la ONU y cree que las relaciones entre Rabat y Argel han alcanzado un nivel que recuerda los años 70 « .

Fuente : Maroc Leaks

Las instituciones autonómicas dejan en evidencia al Gobierno de Rajoy

Posted on No hay comentarios
Alfonso Lafarga.-

Cuando parecía que el Gobierno de España adoptaba, por fin, una postura comprometida sobre el Sáhara Occidental al asumir la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 21 de diciembre de 2016 en la que se reconoce que la excolonia española no forma parte del reino de Marruecos, el ejecutivo de Mariano Rajoy ha vuelto a templar gaitas para no molestar a Marruecos. Por el contrario, varias instituciones autonómicas piden el cumplimiento de la sentencia e insisten en la responsabilidad del Estado español con el pueblo saharaui.

Causó sorpresa la respuesta del Gobierno de 14 de marzo al diputado de Podemos Jorge Luis Bail conteniendo que el territorio del Sáhara Occidental no forma parte de Marruecos de acuerdo con la sentencia del TJUE sobre los acuerdos agrícolas entre Marruecos y la Unión Europea, máxime cuando, como dijo el senador Carles Mulet (Compromís) el Partido Popular había vetado en el Senado una declaración institucional “extremadamente aséptica” después de la sentencia del TJUE.

El Confidencial tituló que España asumía la sentencia, el especialista en el Magreb Ignacio Cembrero comentó que “se acabaron las ambigüedades y titubeos” y el corresponsal de El País en Rabal, Francisco Perejil, escribió que “la respuesta declaraba por primera vez, negro sobre blanco, que el Sáhara Occidental no forma parte de Marruecos”.

Pero inmediatamente el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación salió al paso para manifestar que el Gobierno no había variado su posición: la portavoz Ana María Rodríguez dijo a EFE que el Gobierno sigue apostando por una solución “política justa, duradera y mutuamente aceptable”, declaración institucional con la que solventa siempre el conflicto del Sáhara, y reiteró la “firme intención” de España de mantener una “relación privilegiada” con Marruecos.

Desde Exteriores se reconoció a El País que la respuesta parlamentaria pudo haberse redactado mejor, pero que las relaciones con Marruecos no están sufriendo porque en Rabat “conocen muy bien nuestra postura”. Lo que parecía una postura comprometida con la excolonia a la que España abandonó sin proceder a la descolonización se quedó en agua de borrajas.

Por el contrario, varias instituciones autonómicas hicieron una declaración de compromiso y han pedido al Gobierno de Rajoy que actúe en consecuencia y que se cumpla la sentencia del TJUE. Los parlamentos vasco, balear y aragonés y la asamblea de Extremadura aprobaron por unanimidad declaraciones institucionales en este sentido, pues los acuerdos asociados a la liberación entre Marruecos y la UE “no son de aplicación en el territorio de Sáhara Occidental” y expresaron “su preocupación por la explotación de los recursos naturales en Sáhara Occidental por parte de compañías europeas, lo cual entra en contradicción con el derecho internacional europeo”.

En la declaración se insiste en la “ilegalidad de cualquier actividad comercial en territorio del Sáhara Occidental sin el consentimiento del pueblo saharaui“, y se llama a las compañías europeas, españolas y de cada comunidad para que cesen las actividades que “puedan favorecer a la perpetuación de la ocupación marroquí del Sahara Occidental y la explotación de sus recursos naturales”.

Aprovechan para recordar que España puso fin a su presencia en el Sáhara Occidental “dejando inconcluso el proceso de descolonización, que ya estaba en curso en el marco de la ONU”, por lo que el Estado “tiene una responsabilidad histórica, jurídica y moral con el pueblo saharaui”.

Una declaración similar fue aprobada por el pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz el 24 de marzo de 2017 y el Cabildo de Fuerteventura el 20 de marzo instó al Gobierno, a las instituciones Canarias y a las empresas canarias a cumplir la sentencia del Tribunal Europeo, a la vez que pidió el reconocimiento efectivo del Frente Polisario.

El 28 de marzo los Grupos Parlamentarios Unidos Podemos En Comú Podem En Marea y Compromís instaron a España acatar y hacer cumplir la sentencia del TJUE, a la vez que pidieron el cese de la represión de las manifestaciones de saharauis en El Aaiún y garantías judiciales y observación internacional en el juicio de Gdeim Izik.

En esta línea, el senador de Compromís, Carles Mulet, ha presentado varias preguntas al Gobierno pidiendo explicaciones sobre su “papel cómplice” con Marruecos, pues considera que “su inhibición con el Sáhara permite las agresiones marroquíes contra la población del territorio ocupado”, lo que califica de “cobarde y colaboracionista”.

Mientras tanto, en el Sáhara Occidental bajo ocupación marroquí y ciudades de Marruecos con población saharaui se siguen produciendo violaciones de los Derechos Humanos. Marzo saharaui 2017 incluye una relación aproximada de estos hechos ocurridos en marzo de 2017, según datos de organizaciones internacionales y medios de información saharauis, tanto oficiales como independientes y Testimonios declaraciones de los presos políticos de Gdeim Izik.

Susana Díaz, la socialista que prohíbe viajar a los campamentos saharauis

Posted on No hay comentarios
Alfonso Lafarga.-

Susana Díaz, candidata a liderar el PSOE, quiere recuperar para su partido el Gobierno de España, reconciliarse con la mayoría social y luchar contra la desigualdad, el populismo y el nacionalismo, pero no ha dicho nada sobre qué postura mantendrá sobre un conflicto en el que tanta responsabilidad tiene España, el Sáhara Occidental, aunque sus antecedentes no son precisamente alentadores para la causa saharaui.

En su crónica sobre la presentación de la candidatura de Díaz, el pasado 26 de marzo, Leonor Mayor Ortega describió en La Vanguardia: “Pero más que su cercanía, al público le gustó su humanidad. Hubo grandes aplausos cuando la candidata recordó a los refugiados, a “los niños que han huido de la guerra y que sufren” y contó que en los últimos tiempos ha tenido relación con varias ONG’s, dada su preocupación por este asunto.

Se desconoce si en ese recuerdo la aspirante a dirigir el PSOE incluye a unos refugiados que hace mas de 41 años tuvieron que salir de su tierra, el Sáhara Occidental, y huir al desierto argelino mientras eran perseguidos y bombardeados por Marruecos con napalm y fósforo blanco, tras ser abandonados por España.

Victoria Luna, por su parte, reseñó en 20minutos que Rosa Díaz “en un amago de autocrítica, señaló que era consciente de sus ‘errores’ y de que hay cosas que tiene que ‘mejorar’, aunque no citó ningún ejemplo”. No sabemos si entre estos errores se encuentra prohibir viajar a los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf.
Ni un “desaire” a Marruecos

Ocurrió en el primer trimestre de 2015: El entonces vicepresidente del ejecutivo andaluz, Diego Valderas, de IULV-CA, pretendía viajar a los campamentos saharauis para comprobar sobre el terreno los logros de la cooperación andaluza, pero Susana Díaz se lo prohibió con el argumento de que el Gobierno de la Junta de Andalucía no debía “intervenir en conflictos internacionales” y tenía que respetar la posición del Gobierno de España. “Cualquier relación con terceros países que suponga un conflicto internacional debe estar al margen de la acción de este Gobierno”, llegó a decir.

Además de considerar que visitar a unos refugiados era intervenir en un conflicto internacional, Díaz estaba preocupada por no causar lo que pensaba podía ser un “desaire” a Marruecos, aunque los campamentos se encuentren en la hamada argelina. Se trata de un “desaire” que vienen haciendo desde hace años -desde que los saharauis están allí refugiados en duras condiciones- parlamentarios nacionales, alcaldes y cargos autonómicos. En noviembre de 1976 lo hizo Felipe González, cuando era un joven dirigente socialista comprometido con la causa saharaui, y, entre otros, también fueron el entonces lehendakari Juan José Ibarretxe (PNV), en 2002; Ramón Luis Valcárcel (PP), en 2010, cuando era presidente de Murcia y el vicepresidente de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda Valenzuela (PP), en 2014.

Las visitas internacionales a los campamentos de refugiados saharauis son frecuentes, como la protagonizada en febrero pasado por una delegación del Senado de Estados Unidos, viajes que también se producen a los territorios del Sáhara Occidental ocupados por Marruecos: Representantes de las embajadas en Rabat de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Finlandia, Suecia, Noruega y Dinamarca, entre otras, se han desplazo en diferentes ocasiones a El Aaiún para interesarse por la situación de los Derechos Humanos, cuya violación han denunciado Amnistía Internacional (AI), Human Rights Watch (HRW), el Centro Robert F. Kennedy (RFKC) y la Red Euromediterránea de Derechos Humanos (REMDH).

Por el contrario, el Ministerio de Asuntos Exteriores de España no manda enviados ni presenta queja alguna cuando algún español es expulsado del Sáhara Occidental, o como ocurrió a mediados de marzo pasado cuando se impidió al magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Asturias Jesús María Martín Morillo entrar en Rabat, a donde acudió para asistir como observador internacional al juicio a los 24 saharauis de Gdeim Izik.

Casualmente la negativa de Susana Díaz a que un cargo de la Junta viajase a los campamentos de refugiados se produjo después de que el embajador de Marruecos en España, Mohammed Fadel Benyaich, se reuniese con representantes de la Confederación de Empresarios de Andalucía y de la Cámara de Comercio de Sevilla. El embajador hizo entonces un llamamiento a la comunidad marroquí en Andalucía para que se movilizase en defensa del “Sáhara marroquí”.


También ocurrió después de visitar ella misma Marruecos los días 11 y 12 de septiembre de 2014, ser recibida por Mohamed VI y entrevistarse con el jefe del Gobierno marroquí, Abdelilah Benkirane, y con el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Salaheddine Mezouar. Esta visita indignó al movimiento solidario con el pueblo saharaui por la falta de referencia de Susana Díaz a los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental.

En el acto de presentación en Madrid la aspirante a liderar el PSOE estuvo flaqueada por los expresidentes socialistas Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, defensores de la postura del régimen marroquí sobre el Sáhara Occidental.

https://contramutis.wordpress.com/2017/03/27/susana-diaz-la-socialista-que-prohibe-viajar-a-los-campamentos-saharauis/

La AFP, intoxicada por los marroquíes

Posted on No hay comentarios
La noticia publicada el 6 de marzo según la cual el diplomático americano Christopher Ross había dimitido de su puesto de Enviado Personal de la ONU para el Sáhara Occidental fue eliminada de la página de la agencia de prensa francesa AFP.

En efecto, la AFP suprimió el despacho que había difundido al apercatarse de que fue víctima de una maniobra de los servicios de intoxicación marroquíes.

La presencia en gran número de perdiodistas marroquíes perturba la linea editorial y la objetividad de la agencia y amenaza su credibilidad.

El lunes, el portavoz de la ONU desmintió la noticia afirmando que el responsable onusino siga ejerciendo su cargo. 

"Al igual que los otros altos responsables de la ONU, Chritopher Ross es el enviado del SG de la ONU y sigue ocupando este puesto actualmente", declaró el Sr Farhan Haq en una conferencia de prensa.

El portavoz de la ONU insistió en que Ross seguía en su cargo dejando entender que sólo el SG de la ONU está habilitado para anunciar la renovación o el fin de su mandato.


Fuente : Marruecos Leaks

Said Ida Hasan, ex-presidente de la ACPE, un agente de los servicios secretos marroquíes

Posted on No hay comentarios
El buzón de Mourad El Ghoul aún no ha terminado de revelar sus secretos balanceados por Chris Coleman. Esta vez le toca el turno a energúmeno conocido en los medios españoles solidarios con el pueblo del Sáhara Occidental. Se trata de Said Ida Hasan.

Said Ida Hassan llegö a España bajo el título de corresponsal en Madrid de la agencia de prensa oficial marroquí Maghreb Arab Press (MAP), pero tuvo que cambiar de cobertura debido a sus numerosos actos de provocación montados con el fin de defender al régimen autocrático de Marruecos.

Conocido por sus acciones contra la libertad de expresión y sus métodos propios de los servicios secretos de los regímenes dictatoriales, su primera intervención mdiatizada fue en abril de 2005. Quería bar la intervención del periodista Ali Lmrabet en la Universidad de Almería. Sus insultos y ataques han sido costosos para la DGED. Una sentencia de la Audiencia de Madrid del 2008 confirmó las relaciones que había entre Said y la MAP y los servicios secretos marroquíes. A raíz de esta sentencia, cambió de habito para ponerse el de corresponsal de la Agencia de Prensa Africana (APA), fundada por la DGED en Dakar y cuya identidad fue revelada por el ciberactivista Chris Coleman. Está claro que la denuncia contra Lmrabet fue teledirigida por la DGED como castigo contra este periodista orgulloso de su independencia y crítico con el régimen de Mohamed VI. En este correo electrónico, Said envía información sobre la querella de Lmrabet a Mohamed Khabbachi y este la transmite a Mourad El Ghoul, el jefe de gabinete de Yassine Mansouri, el patrón de la DGED.


En este email, informa sobre una emisión de radio que "representa la segunda mayor audiencia de radio en España" en la cual el periodista Federico Jiménez Losantos dice que " fotos de Mohammed VI tomadas mientras estaba desnudo" bronceándose en su yate privado son la causa de la crisis entre Marruecos y España ".



En la misma correspondencia, señala otras dos emisiones en las que el periodista mencionado "llama a bombardear el palacio de Mohamed VI" antes de echarse atrás para decir "Vamos a bombardear la propiedad de españoles que sirven a Mohamed VI", "vamos a bombardear la casa de Felipe González ".



En junio de 2010, Said participó en una conferencia del Foro Social en Barcelona con el fin de atacar al defensor de los derechos humanos saharaui Ali Salem Tamek.

En 2010 fue despedido de su puesto como presidente de la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera (APCE), debido a las tensiones que provocó en su entorno y los problemas que ha creado dentro de la asociación.

16 de marzo de 2009 fundó Andalus Media. Bajo la fachada de agencia de comunicación, lanzó en febrero de 2010, Andalus Press y Marruecos Siglo XXI, y en noviembre de 2012, el diario La Voz Arabe.

En una entrevista con la radio Libertad FM, Said dijo que "el desconocimient de la comunidad musulmana es la principal causa del recelo". Lo cual hace pensar que la asociación que fundó el 10 enero de 2014, la Fundación Cultura Arabe (FUNCA), pretende luchar contra el sentimiento anti-marroquí que acapara a los espíritus de los ciudadanos españoles a raíz de los atentados de Madrid de 2004, por un lado, y crear un marco para el control y la instrumentalización de la comunidad marroquí como arma de presión contra el Estado español, por otro. El temor de que el atentado contra el diario francés Charlie profondice este sentimiento preocupaba a la DGED marroquí,

Fuente : Maroc Leaks
Traducción : Diáspora Saharaui
Don't Miss